Acueducto de Campeche aparece terminado, pero el agua no llega a los hogares
La obra comenzó en 2022 con un plazo de seis meses y recibió un anticipo cercano a $1.300 millones. Tras permanecer paralizada durante casi dos años, hoy persisten los interrogantes sobre su ejecución y funcionamiento.
Una obra que debía convertirse en una solución para los problemas de acceso al agua potable en Campeche, corregimiento de Baranoa, vuelve a estar en el centro de la discusión por una situación que preocupa a sus habitantes: el proyecto figura como terminado, pero el servicio de agua todavía no llega de manera efectiva a los hogares.
La situación fue denunciada por el exconcejal y líder comunitario Wilmer Barandica, quien cuestionó nuevamente el desarrollo del proyecto y los diferentes cambios que ha experimentado el contrato desde su inicio.
Una obra que comenzó en 2022
El proyecto del acueducto comenzó en 2022 y, de acuerdo con la información suministrada, inicialmente se estableció un plazo de seis meses para ejecutar los trabajos.
El contrato fue adjudicado inicialmente al contratista Óscar Caballero, quien habría recibido un anticipo correspondiente aproximadamente al 30 % del valor total del proyecto, equivalente a cerca de $1.300 millones.
Sin embargo, según lo señalado por Barandica, el plazo establecido transcurrió sin que la obra fuera entregada en las condiciones esperadas.
Posteriormente, el proyecto habría permanecido cerca de dos años paralizado, situación que generó mayores cuestionamientos entre los habitantes del corregimiento.
Cambio de contratista y nuevas preguntas
Con posterioridad, la obra pasó a manos de un nuevo contratista mediante una cesión a un consorcio representado por Marco Antonio López Vargas.
Para el líder comunitario, este proceso también requiere ser revisado, especialmente en lo relacionado con las condiciones en que se produjo la cesión, el estado de la obra y el papel que habría mantenido el contratista inicialmente encargado del proyecto.
Los cuestionamientos no significan, por sí mismos, que se haya configurado una irregularidad. Corresponde a las autoridades competentes establecer si los procedimientos contractuales y la utilización de los recursos públicos se ajustaron a la normatividad.
La pregunta que se hace la comunidad
Mientras avanzan las verificaciones, los habitantes de Campeche enfrentan una situación que consideran contradictoria: después de varios años, una obra concebida para mejorar el acceso al agua potable aparece como culminada, pero el servicio que debía beneficiar a la comunidad no estaría funcionando de manera efectiva.
El caso también ha llamado la atención de organismos de control, que deberán establecer, entre otros aspectos, cómo se ejecutaron los recursos, qué ocurrió durante el periodo de paralización, bajo qué condiciones se realizó la cesión y cuál es el estado real de la infraestructura.
Para la comunidad, la inquietud sigue siendo la misma:
¿Cómo puede aparecer como terminada una obra de acueducto si el agua que debía llevar a los hogares todavía no está llegando de manera efectiva?
La respuesta deberá surgir de las verificaciones técnicas, contractuales y fiscales que correspondan.
0 Comentarios