Hernán Penagos aseguró que los señalamientos carecen de sustento técnico y atribuyó las diferencias en los resultados de las mesas al comportamiento histórico del censo electoral colombiano.
El registrador nacional, Hernán Penagos, respondió a las recientes acusaciones de fraude electoral formuladas por integrantes del Gobierno saliente, afirmando que dichas afirmaciones no cuentan con respaldo técnico y reflejan un desconocimiento sobre el funcionamiento del sistema electoral colombiano.
Durante su pronunciamiento, Penagos explicó que uno de los principales argumentos utilizados para cuestionar los resultados —según el cual en las primeras mesas de votación obtuvo mayor respaldo Abelardo De La Espriella, mientras que en las últimas predominó Iván Cepeda— no constituye una anomalía, sino un comportamiento que históricamente se ha presentado en las elecciones del país.
El comportamiento de las mesas responde al censo electoral
El registrador indicó que la distribución de los votantes en las mesas está determinada por el censo electoral, donde las primeras mesas suelen estar asignadas a personas de mayor edad y las últimas a ciudadanos más jóvenes.
Según explicó, esta organización también se refleja en las tendencias de votación observadas en procesos anteriores, debido a que, estadísticamente, los adultos mayores tienden a respaldar opciones de derecha, mientras que los votantes más jóvenes muestran una mayor inclinación hacia propuestas de izquierda.
"Hemos verificado los resultados del año 2022, donde fue triunfador el presidente Petro, así como los del año 2018, y en todos ellos ocurre la misma circunstancia", afirmó Penagos.
Asimismo, invitó a expertos y verificadores de datos a revisar estadísticamente los resultados de elecciones pasadas para comprobar que el comportamiento observado corresponde a una tendencia histórica y no a una alteración de los resultados.
Pide no manipular la información electoral
El registrador también hizo un llamado a evitar la difusión de información que, según dijo, puede generar desinformación y afectar la confianza en las instituciones.
Penagos manifestó su preocupación por el ambiente de amenazas y señalamientos contra funcionarios de la Registraduría Nacional, señalando que miles de personas participaron de manera responsable en la organización y desarrollo del proceso electoral.
Como parte de su intervención, recordó que más de 260.000 testigos electorales estuvieron presentes en las mesas de votación durante la jornada presidencial, ejerciendo labores de vigilancia sobre el proceso.
Finalmente, sostuvo que intentar demostrar una alteración de los resultados mediante supuestos algoritmos o códigos Hash evidencia un desconocimiento del mecanismo mediante el cual se realiza el conteo de votos en Colombia.
El registrador concluyó reiterando que el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples mecanismos de control y verificación, e hizo un llamado a respetar las instituciones democráticas y el Estado de Derecho.
0 Comentarios